Poco m\u00e1s de un mes despu\u00e9s de implementarlo como “opci\u00f3n”, Twitter establece por defecto la nueva medida. \u00bfSer\u00e1 la \u00fanica opci\u00f3n en el futuro?<\/p>\n
Como ya hab\u00edamos comentado, Twitter acabar\u00eda implementando el algoritmo que ordena nuestra timeline para todos<\/a>, y sin decir nada a nadie. Y as\u00ed ha sido<\/a>, ha pasado de ser opcional a ser la opci\u00f3n establecida por defecto<\/a>.<\/p>\n Si algo me gusta de Twitter es su fidelidad a la l\u00ednea temporal. Yo digo NO al algoritmo de selecci\u00f3n que le han a\u00f1adido.<\/p>\n \u2014 Perro D. Mantequilla (@Polybius) March 17, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n Este es el efecto del nuevo algoritmo de #Twitter<\/a> que supuestamente no iban a poner jam\u00e1s de los jamases.#RIPTwitter<\/a> pic.twitter.com\/tPW5X4yZCZ<\/a><\/p>\n \u2014 Gorfeld (@gorfeld) March 15, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n Muchos de los usuarios, que hab\u00edan decidido no activar esta versi\u00f3n para permanecer con los tweets ordenados de forma cronol\u00f3gica se est\u00e1n quejando<\/strong>. A pesar de ello, para la inmensa mayor\u00eda de usuarios, y los usuarios que quiere capturar Twitter en el futuro<\/a>, que parte de los tuits que leen sean ordenadospuede dar lugar a una experiencia superior.<\/strong><\/p>\n Los cr\u00edticos tienen raz\u00f3n en que estas medidas pueden dar lugar a c\u00e1maras de eco<\/strong> donde las opiniones que se alejen de la mayor\u00eda queden relegadas a un segundo plano. Y que rebaje la experiencia de usuario creando conformidad y banalidad donde antes hab\u00eda actualidad. Twitter se arriesga a perder esta sensaci\u00f3n de inmediatez para conseguir mejores ingresos publicitarios y mayor uso.<\/strong><\/p>\n\n
\n